wybory

dzięki m.in. tzw frankowiczom dorobił co nieco. Według mediów nawet małe co nieco schował przed suwerenem. Jednak ludzie głupi zamiast krytykować wilka dalej walą po łbach kredytobiorców. Przecież każdy wie, że był to przekręt. Każdy wie, że sądy orzekają, że był to przekręt. Ale jednak głupi naród napuszczony przez banksterskich lobbystów krytykuje pokrzywdzonych a bankstera bronią. Takie sytuacje mogą być w Polsce.dzięki m.in. tzw frankowiczom dorobił co nieco. Według mediów nawet małe co nieco schował przed suwerenem. Jednak ludzie głupi zamiast krytykować wilka dalej walą po łbach kredytobiorców. Przecież każdy wie, że był to przekręt. Każdy wie, że sądy orzekają, że był to przekręt. Ale jednak głupi naród napuszczony przez banksterskich lobbystów krytykuje pokrzywdzonych a bankstera bronią. Takie sytuacje mogą być w Polsce.A widzieliście kurs Franka. W ciągu roku ma tendencję spadkową. Odkąd rządzi PiS chyba nie rośnie i spada. Czyli pomogli Frankowiczom nie nadmuchujac sztucznie kursu tej waluty jak poprzednicy. Uregulowali jasność i dostępność dziwnych atrakcyjnych ofert. Obietnica zatem jest spełniona ale nie pomocą bezpośrednią.Zadaj sobie trud i znajdź wypowiedzi PAD i PJK z kampanii wyborczej. Wniosek jest prosty: kłamali, by zyskać głosy. To o czym piszesz nie jest pozbawione logiki, lecz nie zmienia to faktu, że z wyborczych obietnic nie maja zamiaru się wywiązać!

obietnica

efekt rezygnacji z części obietnicy wyborczych. Przede wszystkim pomocy frankowiczom, która mogła nas wszystkich kosztować od 50 do 80 mld zł. - Ona jest na stole, ale praktycznie jej tam nie ma Ja mam kredyt frankowy i posiadam w swojej umowie 3 klauzule niedozwolone. Czy to tak dużo, że wymagam, by mój bank również przestrzegał prawa? Nie chcę, by mi ktoś dokładał do mojego zadłużenia tylko tego, żeby mój bank do mnie zadzwonił i powiedział, że mamy niedozwolone zapisy i trzeba to sprostować i również wyrównać. Do tego trzeba zmusić banki, a nie ratować nas w sposób, który tym oszustom da jeszcze więcej pieniędzy niż mają! Czyli państwo zezwoliło bankom okraść obywateli. Kiedy wprowadzi sie odpowiedzialnosć urzędników za podejmowane decyzje.Polacy tracą miliardy a władza funduje sobie dziesiatki tysiecy premii. Och jak ta władza nas kocha... Dlaczego państwo,bo to one posiada wszystkie instrumenty do kontrolowania banków i możliwości uniemożliwienia takich procederówe.Poza prawem ma też konstytucyjny obowiązek. Politycy wiedzą ,że polskie prawo jest tak beznadziejne że gubią sie w nim prawnicy,a co dopiero obywatele.Władza wie ,że koryto musi stać na dobrze dofinansowanycg filarach. Nie zgadzam się dopłacać do frankowiczow, mogli brać kredyty w pln, czy ktoś pomaga ludziom którzy mają kredyty w złotych i też mają problemy ze splata? Jak frankowicze czują się oszukani to niech idą do sądu z bankiem Ja nie brałem kredytu w obcej walucie i nie mam zamiaru teraz dokładać się komuś do popełnionego przez niego błędu. Jeśli mi się dołożą do mojego kredytu e złotówksch (czyli nzszej narodowej walucie, nie frank, nie euro) to nie będę miał nic przeciwko pomocy frankowiczom Przecież sprawa jest absolutnie prosta. Tak zwane kredyty frankowe to przecież tylko kurs franka do złotego. Klient przychodzi do banku po kredyt. Potrzebuje np 2 mln zł. Nie byłoby afery gdyby nie chciwość i naiwność ludzka. By uniknąć problemów finansowych, naciągaczy i oszustów, potrafić wykryć wszelkie pułapki potrzebna jest finansowa wiedza. Z choćby podstawami tejże wiedzy i zdrowym rozsądkiem można uniknąć czegoś takiego jak AmberGold, SKOKi czy kredyt frankowy. Tego raczej w szkole się nie uczy. Samemu trzeba coś się dowiedzieć/przeczytać/poświęcić czas. Przeczytajcie sobie ksiazke ,,Eme rytura nie jest Ci potrezbna"? opisuje jak działają pieniądze, aby ludzie potrafili budować swoje majątki i ustrzegli się błędów finansowych. Powiedzmy, że w tym dniu kurs jest 2 zł za franka. Bank wypłaca 2 ml zł i zapisuje że pożyczka wynosi 1 mln franków. Oczywiście do spłaty z dodatkowym oprocentowaniem na ogólnych zasadach. Ale jak kurs się zmieni np na 4 zł za franka, to reszta pożyczki rośnie dwukrotnie, choć ani bank ani pożyczkobiorca nie czyszczenie kanalizacji widział ani jednego franka. Skoro powstał problem, rozwiązanie jest proste. Przeliczyć kredyt frankowy na złotowy wg kursu z dnia pożyczki (oczywiście plus normalne oprocentowanie też w złotych) minus wysokość wpłat w złotówkach i reszta do spłacenia (ewent.do zwrotu jeśli jest już nadpłata) Wszystko pięknie tylko, że nie było żadnych franków a to już jest przestępstwo podobnie jak nie dozwolone zapisy i klauzulę w umowach, więc jakie znaczenie ma kurs franka i pseudo pomoc frankowiczom? Ma odwracać uwagę od sedna, zegar tyka i umowy się unieważniają i na tym polega cała ta zabawa.

zapobiegać

Cambridge Analytica to amerykańska filia brytyjskiej firmy SCL Group, specjalizującej się m.in. we wpływaniu na wybory w różnych krajach. W 2014 roku firma w nielegalny sposób pozyskała dane 50 milionów użytkowników Facebooka, na bazie czego potrafiła - wykorzystując przełomowe badania polskiego naukowca Michała Kosińskiego - skonstruować specjalny algorytm pozwalający na sprofilowanie ogromnej rzeszy ludzi i spersonalizowanie przekazu politycznego pod konkretnego użytkownika. Wszystko po to, by lepiej do nich trafiać z wyborczą propagandą.Prawda jest taka ze facebook powstal by zbierac informacje i dane o ludziach by moc nimi latwiej manipulowac w przyszłości. To caly facebook to przekret tak jak ten caly markuckerberg to koleś bez sumienia. Swojego jedynego przyjaciela i współzałożyciela Facebooka wykiwał chcąc tylko sobie przypisać cały pomysł. Jeżeli ktoś uważa, że taka osoba mówi prawdę twierdząc iż ma na uwadze dobro użytkowników to jest zwyczajnie tępy. Grunt mu się pali pod nogami bo jego imperium zaczyna się sypać więc powie wszystko.Naszym obowiązkiem jest chronić twoje dane, a jeśli nie możemy, nie zasługujemy na to, by ci służyć. Pracowałem, aby dokładnie zrozumieć, co się stało i jak się upewnić, że to się nie powtórzy. Dobra wiadomość jest taka, że najważniejsze działania, aby temu zapobiec, dziś już zrobiliśmy lata temu. Ale popełniliśmy również błędy, mamy więcej do zrobienia i musimy to zrobić

współczesny

Wszyscy oburzeni na postępowanie Żydów izraelskich mogą mieć jednak znaczną dozę pewności, że rządowi Izraela nigdy by nie przyszedł do głowy pomysł obrzucania własnych obywateli bombami z chlorem. A Asad w Syrii robi to dość regularnie. Skoro się nie liczy z własnym społeczeństwem to dlaczego miałby się powstrzymać od uderzenia kiedyś na Izrael bronią atomową? Takie zagrożenia należy dusić w zarodku. Niestety, współczesny świat nie jest idealny. Tak się stało, że jedni mają broń atomową a drudzy nie. Nie jest to może zbyt sprawiedliwe, ale jak na razie skuteczne, gdyż od Nagasaki nigdy nie użyto broni atomowej. I należy robić wszystko by jej dysponentów było jak najmniej. A jak nie ma innej możliwości to także metodami brutalnymi. A w szczególności nie wolno dopuścić by dostała się ona w łapy zwykłych zbrodniarzy jak Asad lub fanatyków religijnych, których np. nie brakuje w Iranie. Niestety pozostaje nierozowiazywalny skutecznie i w miarę bezboleśnie problem broni jądrowej w rękach opasłego dyktatora północnokoreańskiego Kima, który także ma w pogardzie obywateli swego państwa i jemu także trzeba by jak najszybciej zabrać z ręki ulubione rakietki takie czy owakie. A poza tym Żydzi mają do dziś traumę psychiczną wobec tego co stało się z ich bezbronnym narodem w czasie II wojny. Dla wielu antysemitów na tym forum jest to może zupełnie niezrozumiałe. Ale dzisiejsi Żydzi wolą dmuchać na zimne. I trudno im się całkowicie dziwić.Wszyscy oburzeni na postępowanie Żydów izraelskich mogą mieć jednak znaczną dozę pewności, że rządowi Izraela nigdy by nie przyszedł do głowy pomysł obrzucania własnych obywateli bombami z chlorem. A Asad w Syrii robi to dość regularnie. Skoro się nie liczy z własnym społeczeństwem to dlaczego miałby się powstrzymać od uderzenia kiedyś na Izrael bronią atomową? Takie zagrożenia należy dusić w zarodku. Niestety, współczesny świat nie jest idealny. Tak się stało, że jedni mają broń atomową a drudzy nie. Nie jest to może zbyt sprawiedliwe, ale jak na razie skuteczne, gdyż od Nagasaki nigdy nie użyto broni atomowej. I należy robić wszystko by jej dysponentów było jak najmniej. A jak nie ma innej możliwości to także metodami brutalnymi. A w szczególności nie wolno dopuścić by dostała się ona w łapy zwykłych zbrodniarzy jak Asad lub fanatyków religijnych, których np. nie brakuje w Iranie. Niestety pozostaje nierozowiazywalny skutecznie i w miarę bezboleśnie problem broni jądrowej w rękach opasłego dyktatora północnokoreańskiego Kima, który także ma w pogardzie obywateli swego państwa i jemu także trzeba by jak najszybciej zabrać z ręki ulubione rakietki takie czy owakie. A poza tym Żydzi mają do dziś traumę psychiczną wobec tego co stało się z ich bezbronnym narodem w czasie II wojny. Dla wielu antysemitów na tym forum jest to może zupełnie niezrozumiałe. Ale dzisiejsi Żydzi wolą dmuchać na zimne. I trudno im się całkowicie dziwić.Być może to tłumaczy chęć aneksji ziem na terenie Polski przez Amerykańską ustawę 447 i 1226 chcą powrócić do Planów z przed 2 wojny i utworzyć na naszych ziemiach swój Polin a My Polacy skończymy jak Palestyńczycy... taki wał nic im się nie należy i oni dobrze to wiedzą... . Znają też historię a mimo to bezczelnie kłamią przypisując nam zbrodnie których kwestia do końca nie została wyjaśniona. Nawet ostatnio wykorzystując pretekst wymiany młodzieży w Radomsku chcieli wykorzystać aby szerzyć swoją propagandę. Chyba czas im przypomnieć co robili ich pobratyńcy pracujący w UB po wojnie z Polakami i zacząć domagać się rekompensat.

wiatrak

Porównaj oferty różnych ci najbliżej powinni być potencjalnie najtańsi, na priv wysłałem Ci dobrą firmę (nie chcę robić reklamy), jak zadzwonisz to gość Ci doradzi wcześniej co najczęściej wymaga poprawy, na miejscu też może on to poprawić ale to dodatkowe koszty. Nizszy wsp. n50 czyli ten który jest mierzony podczas testu ma wpływ na straty wentylacyjne infiltracji, jak duze te straty?. Przy zmniejszeniu wsp n50=4 (wg norm szczelny) na n50=0,6 (pasywny) mozemy zyskac do ok 11% całkowitego zapotrzebowania na ciepło. Ile to jest w kWh? trzeba to odniesc to wyników ozc twojego domu. Test po montażu okien i drzwi, po tynkach, ale przed parapetami wewnętrzymi i ociepleniem - tak aby móc coś jeszcze poprawić łatwo. Najczęściej brak szczelności jest przy oknach (okno/mur, a czasem na samym oknie lub drzwiach jak źle wyregulowane) oraz wszelkich przepustach (rury wentylacyjne), instalacje, kable elektryczne. U niektórych osób nawet z gniazdek wieje. Jestem po etapie wykonania większości wymienionych przez Ciebie prac. Jest również wykonana elewacja - nie wiem czy będzie to przeszkadzać. Czyli po zamknieciu ocieplenia stropi to będzie idealny moment na zrobienie testu. no to jakies 2-3 tygodnie w moim przypadku super No jesteśmy właśnie po teście i mogę pochwalić się wynikiem na poziomie 0,49 to chyba całkiem nieźle !! W telegraficznym skrócie test wyglądał tak, że pan zapuścił wiatraki i swoje komputery i po 5 minutach (czyli jak rozumiem niepełnym teście) stwierdził że możemy spodziewać się wyniku poniżej 0,6. Potem zaczęła się długo trwająca detekcja. Zwłaszcza analiza okien, kontaktów (gniazd), drzwi, kilku zimnych nie ocieplonych jeszcze drewnem ścian, aż wreszcie poddasza - czyli puszek oświetleniowych w GK sufitu (gdzie prace cały czas trwają). Jest długa lista "mini" przecieków do załatania. W czasie inspekcji zamknęliśmy kilka dziur głównie w ścianach - szpachlą. Po czym został zapuszczony pełen test i pokazał 0,49 Ponieważ mamy 2 pary drzwi zewnętrznych, wiatrak został osadzony w drzwiach garażowych. Mogliśmy ocenić drzwi zewnętrzne wejściowe, który wypadły zaskakująco dobrze. Zdaniem Pan speca od testu, po prostym uszczelnieniu wykrytych przecieków powinniśmy zejść poniżej 0,4. Generalnie większości wykonawców znala stawiane wymagania. Jeżeli cos wyjdzie (dajmy na to na oknach) to mysle ze po prostu przyjadą i poprawia. Tez chce powalczyć o wynik. Jak już kiedyś sam wrzuciłem temat "szczelność przekladajaca się na Kwh" w sumie nie ma jasnej odpowiedzi, czy np. wyzsza szczelnoscia można poprawić inne parametry, ale zdrowa logika podpowiada ze TAK. Nie wiem na jakim jesteś etapie : jeśli już montowałeś okna i drzwi na taśmach profesjonalną firmą to nie masz czego się obawiać, jeśli jesteś przed montażem to najlepiej już monterów okien uprzedzić, że będzie test i dogadać się, że ostatnie 5% płacisz jak wszystko gra, jak nie to porawiają

mniejsze

możesz podać producenta tego szkła gdzie to zamawiałeś. Czemu szkła piankowego nie trzeba utwardzać i wymieniać a tylko humus? to chyba dosyć luźne jest żeby na tym płyte robić- nie osiądzie to ? Szkło zamawiałem w GEOCELL Schaumglas GmbH w Austrii bo vat 21%. Szkło piankowe się utwardza się jak pamiętam 1:3. Natomiast u mnie jest wybrany humus na glinie 30-40cm i szkło zagęszczone chyba 1,3 i juz przeszło 2 lata stoi i nic nie siada - zresztą ludzie w to nie wierzą bo na fundamentach zawsze siada i pęka. Technologia nie jest moja wymyślona tylko od Austriaków i na razie odpukać wszystko jest tak jak mówili. Na zewnątrz konsole, okna drutex z ciepłą ramką, od środka 2 cm styrodur plus taśma, doszczelnione silikonem. Konsole nośne (dolne) "monters" z Warszawy, boczne i górne Knelsen. Od zewnątrz styropian grafitowy i przy ociepleniu całości domu taśma rozprężna.ile m2 masz płyty dokładnie i jaką grubością styro planujesz oddzielić wylewke. Ja bym miał płyte pod parterówke z 200m2 i chciałem dac 20cm podsypki a pozniej 20cm xps -40m3. Teraz sie zastanawiam czy nie dac szkła zamiast xps, ale zamawiajac 35-40% wiecej ze wzgledu na wbijanie. Jakbym chciał dać całe 40cm to musiałbym 2x transport liczyć bo by ponad 66kubików wyszło- jak rozumiem tyle max moga na jednego załadować. Tylko że wtedy znów nie uzyskam U tyle co przy xps i jestem w kropce.Do 92m3 przy zamówieniu szkła luzem, do 66m3 jeśli pakowane w big bagi. Transport luzem miałem drożej niż w workach. Zagęszczenie rzeczywiście 1:1,3.a jak posadowić nieogrzewany garaż? na wspólnej czy oddzielnej płycie? szkło pod dom a podsypka pod garaż-przy wspólnej plycie niby niebylo by niebezpieczenstwa nierownomiernego osiadaniaJa ma wspólny otwór czyli podebranie na jedną wysokość. Następnie opaska XPS ze odwodnieniem i od razu bednarką uzmieniającą. W to poszło szkło piankowe na jedną wysokość. Szalowanie oddzielenie dla dwóch płyt. Płyta pod garaż jest kilka centymetrów cieńsza i ma też słabsze zbrojenie. Tak to wygląda.Oczywiście że inaczej może się zdarzyć, dlatego na łączeniach garażu z domem są listwy dylatacyjne. Z wyliczeń wychodziło osiadanie domu 7 mm to różnica między domem a garażem będzie z kilka to nie aż tak dużo przy czym nikt nie wie ile jest na szkle piankowym bo na pewno będzie mniejsze bo szkło jest sklinowane Odsłaniałem grąż pod spodem bo mistrzowie co wodę wkładali wypuścili kawałek rury metr pod ziemią poza izolację (pewnie jak nie widziałem - ta Polska dokładność i rzetelność) i muszę przyznać że wszystko jest zbite jak było. Szkło jest tak porowate że ciężko pojedynczą 4-7cm sztukę wyjąć. Z uwagi że robię chodnik o ocieplenie cokołu dookoła w jednym miejscu ze styrodurem rozprawiły się już mrówki po 2 latach Jak nie zapomnę wkleję zdjęcia. Ubytki uzupełniłem ale sam fakt że wchodzą budzi niepokój. Ja mam tylko dookoła także teraz go zabezpieczyłem ale mając cały dom na tym to można się zdziwić że w domu coraz zimniej z czasem. Powierzchnia dwóch płyt bo pod dom osobna i pod garaż też żeby ciepło się nie bilansowało przez beton. Płyta 30 cm pod dom 8,71x9,33 a garaż 8,71x5,02. Szkło jest pod obiema jako jedna całość 15x8,71. U mnie była glina i perspektywa wymiany gruntu pod xps na 1,5 m co najmniej więc szkło mi się bardziej podobało - leży bezpośrednio na glinie bez wymiany udrażnianie rur Warszawa gruntu. Grubość szkła 36 cm jak pamiętam. Wylewki i cała podłogę ma 17 cm także z kilka centymetrów to bedzie knauf pod podłogówkę izolacja. Co do szkła to maiłem też ofertę chyba z Czech jak kolega pisze ale zdecydowałem się na droższe z Austrii. Trailer (tir) mieści 66 m3 czyli 22 worki chyba jak pamiętam albo może jakiś tandem (samochód z przyczepą) wsiąść bo szkło nie jest ciężkie więc można odrobinę więcej metrów załadować. Poszukaj szkła z Czech. Ja miałem ofertę w 2016 na frakcje 32/64mm za 38euro luzem i za 42 euro w workach.

szkło

Do tego jeszcze dojdzie ostroga pionowa z xps - też już jest. Folia z atestem 0,5 na szkło piankowe.Teraz pielęgnacja - czyli beton zawsze mokry po jednorazowym zatarciu (nie było już czasu się bawić w dokładność). No i teraz czeka nas murowanie na dryfixa25Po ile kupowałeś szkło GeoCell ? Jak poszło zagęszczanie? mierzyłeś wysokość czy się zmniejszyła o 1/3 ? Teraz już pewnie mury już stoją. Szkło kupiłem bezpośrednio u producenta w Austrii, wszyło 22 worki po 3 kubika każdy i globalnie chyba koło 17 tyś. zeta bo transport załatwiałem sam, vat tam to 21%, i kurs euro był ok - założyłem konto i przewalutowaniem kiedy był kurs najlepszy. Wysokości miałem dość ok bo wybrałem tyle ile trzeba było i sypałem dwie warstwy po 11 worków. Oczywiście zawsze coś jest nie tak bo prosiłem geodetów żeby wyznaczył mi poziom zero płyty fundamentowe ale im było lepiej wyznaczyć poziom zero podłogo. Konsekwencją było, że zawsze od niwelatora musiałem odejmować 13 cm no i jak to bywa raz zapomniałem. Także drugą warstwę mam przegęszczoną ze 3-5 cm za dużo - dobrze że miałem sznurki na kopertę rozciągnięte bo chłopaki ubiją i się żalą że tyle teraz do u Tyle wybicia jeszcze jak to . I dobrze, że jojczeli bo by mi 13 cm ocieplenia takiego drogiego poszło w śmietnik a wszystko przez dyletanctwo jednych lub wygodę. Powiem wam że warto wszystko samemu robić żeby się potem nie denerwować ale nie wszystko można. Stosowałem szkło piankowe bo: - nie czuje się w cieńciu styroduru, - mam w okolicy gryzonie, - wyszła mi straszna, bym powiedział bym kosmiczna cena z wymianę i utwardzenie gruntu bo mam glinę z iłem (po szkło piankowe nie trzeba utwardzać i wymieniać a tylko humus), - chciałem mieć coś co będzie na lata i wody gruntowe (bo mam wysokie) tego nie wysiorbią z czasem, - i ostanie budynek ma dwa stropy betonowe 24 cm i jest bardzo ciężki a szkło ma wielokrotnie większą nośność niż styrodur i nie migruje w glebie Zresztą dobry styrodur kosztował 15-25 tys pod moją chałupę wiec cena szkła koło 17 tys jest ok. (25 tys dodam że za styrodur szalunkowy do składania jak klocki). Nie liczę styntosa XPS bo też go używałem jest tani ale pod dom bym tego nie dał. U mnie pogotowie kanalizacyjne jest z tego opaska w około domu. Teraz już mam stan surowy. Jestem pod wrażeniem stropów i stropodachu bo coś strasznie tanio wychodzi ta płyta kanałowa - zobaczymy czy będzie trwała. Geowłóknina 150g ale pp z uwagi na gliniaste podłoże (przy wymianie grunt, można pod szkło piankowe zastosować zwykłą geowłókninę PES).