wiatrak

Porównaj oferty różnych ci najbliżej powinni być potencjalnie najtańsi, na priv wysłałem Ci dobrą firmę (nie chcę robić reklamy), jak zadzwonisz to gość Ci doradzi wcześniej co najczęściej wymaga poprawy, na miejscu też może on to poprawić ale to dodatkowe koszty. Nizszy wsp. n50 czyli ten który jest mierzony podczas testu ma wpływ na straty wentylacyjne infiltracji, jak duze te straty?. Przy zmniejszeniu wsp n50=4 (wg norm szczelny) na n50=0,6 (pasywny) mozemy zyskac do ok 11% całkowitego zapotrzebowania na ciepło. Ile to jest w kWh? trzeba to odniesc to wyników ozc twojego domu. Test po montażu okien i drzwi, po tynkach, ale przed parapetami wewnętrzymi i ociepleniem - tak aby móc coś jeszcze poprawić łatwo. Najczęściej brak szczelności jest przy oknach (okno/mur, a czasem na samym oknie lub drzwiach jak źle wyregulowane) oraz wszelkich przepustach (rury wentylacyjne), instalacje, kable elektryczne. U niektórych osób nawet z gniazdek wieje. Jestem po etapie wykonania większości wymienionych przez Ciebie prac. Jest również wykonana elewacja - nie wiem czy będzie to przeszkadzać. Czyli po zamknieciu ocieplenia stropi to będzie idealny moment na zrobienie testu. no to jakies 2-3 tygodnie w moim przypadku super No jesteśmy właśnie po teście i mogę pochwalić się wynikiem na poziomie 0,49 to chyba całkiem nieźle !! W telegraficznym skrócie test wyglądał tak, że pan zapuścił wiatraki i swoje komputery i po 5 minutach (czyli jak rozumiem niepełnym teście) stwierdził że możemy spodziewać się wyniku poniżej 0,6. Potem zaczęła się długo trwająca detekcja. Zwłaszcza analiza okien, kontaktów (gniazd), drzwi, kilku zimnych nie ocieplonych jeszcze drewnem ścian, aż wreszcie poddasza - czyli puszek oświetleniowych w GK sufitu (gdzie prace cały czas trwają). Jest długa lista "mini" przecieków do załatania. W czasie inspekcji zamknęliśmy kilka dziur głównie w ścianach - szpachlą. Po czym został zapuszczony pełen test i pokazał 0,49 Ponieważ mamy 2 pary drzwi zewnętrznych, wiatrak został osadzony w drzwiach garażowych. Mogliśmy ocenić drzwi zewnętrzne wejściowe, który wypadły zaskakująco dobrze. Zdaniem Pan speca od testu, po prostym uszczelnieniu wykrytych przecieków powinniśmy zejść poniżej 0,4. Generalnie większości wykonawców znala stawiane wymagania. Jeżeli cos wyjdzie (dajmy na to na oknach) to mysle ze po prostu przyjadą i poprawia. Tez chce powalczyć o wynik. Jak już kiedyś sam wrzuciłem temat "szczelność przekladajaca się na Kwh" w sumie nie ma jasnej odpowiedzi, czy np. wyzsza szczelnoscia można poprawić inne parametry, ale zdrowa logika podpowiada ze TAK. Nie wiem na jakim jesteś etapie : jeśli już montowałeś okna i drzwi na taśmach profesjonalną firmą to nie masz czego się obawiać, jeśli jesteś przed montażem to najlepiej już monterów okien uprzedzić, że będzie test i dogadać się, że ostatnie 5% płacisz jak wszystko gra, jak nie to porawiają

mniejsze

możesz podać producenta tego szkła gdzie to zamawiałeś. Czemu szkła piankowego nie trzeba utwardzać i wymieniać a tylko humus? to chyba dosyć luźne jest żeby na tym płyte robić- nie osiądzie to ? Szkło zamawiałem w GEOCELL Schaumglas GmbH w Austrii bo vat 21%. Szkło piankowe się utwardza się jak pamiętam 1:3. Natomiast u mnie jest wybrany humus na glinie 30-40cm i szkło zagęszczone chyba 1,3 i juz przeszło 2 lata stoi i nic nie siada - zresztą ludzie w to nie wierzą bo na fundamentach zawsze siada i pęka. Technologia nie jest moja wymyślona tylko od Austriaków i na razie odpukać wszystko jest tak jak mówili. Na zewnątrz konsole, okna drutex z ciepłą ramką, od środka 2 cm styrodur plus taśma, doszczelnione silikonem. Konsole nośne (dolne) "monters" z Warszawy, boczne i górne Knelsen. Od zewnątrz styropian grafitowy i przy ociepleniu całości domu taśma rozprężna.ile m2 masz płyty dokładnie i jaką grubością styro planujesz oddzielić wylewke. Ja bym miał płyte pod parterówke z 200m2 i chciałem dac 20cm podsypki a pozniej 20cm xps -40m3. Teraz sie zastanawiam czy nie dac szkła zamiast xps, ale zamawiajac 35-40% wiecej ze wzgledu na wbijanie. Jakbym chciał dać całe 40cm to musiałbym 2x transport liczyć bo by ponad 66kubików wyszło- jak rozumiem tyle max moga na jednego załadować. Tylko że wtedy znów nie uzyskam U tyle co przy xps i jestem w kropce.Do 92m3 przy zamówieniu szkła luzem, do 66m3 jeśli pakowane w big bagi. Transport luzem miałem drożej niż w workach. Zagęszczenie rzeczywiście 1:1,3.a jak posadowić nieogrzewany garaż? na wspólnej czy oddzielnej płycie? szkło pod dom a podsypka pod garaż-przy wspólnej plycie niby niebylo by niebezpieczenstwa nierownomiernego osiadaniaJa ma wspólny otwór czyli podebranie na jedną wysokość. Następnie opaska XPS ze odwodnieniem i od razu bednarką uzmieniającą. W to poszło szkło piankowe na jedną wysokość. Szalowanie oddzielenie dla dwóch płyt. Płyta pod garaż jest kilka centymetrów cieńsza i ma też słabsze zbrojenie. Tak to wygląda.Oczywiście że inaczej może się zdarzyć, dlatego na łączeniach garażu z domem są listwy dylatacyjne. Z wyliczeń wychodziło osiadanie domu 7 mm to różnica między domem a garażem będzie z kilka to nie aż tak dużo przy czym nikt nie wie ile jest na szkle piankowym bo na pewno będzie mniejsze bo szkło jest sklinowane Odsłaniałem grąż pod spodem bo mistrzowie co wodę wkładali wypuścili kawałek rury metr pod ziemią poza izolację (pewnie jak nie widziałem - ta Polska dokładność i rzetelność) i muszę przyznać że wszystko jest zbite jak było. Szkło jest tak porowate że ciężko pojedynczą 4-7cm sztukę wyjąć. Z uwagi że robię chodnik o ocieplenie cokołu dookoła w jednym miejscu ze styrodurem rozprawiły się już mrówki po 2 latach Jak nie zapomnę wkleję zdjęcia. Ubytki uzupełniłem ale sam fakt że wchodzą budzi niepokój. Ja mam tylko dookoła także teraz go zabezpieczyłem ale mając cały dom na tym to można się zdziwić że w domu coraz zimniej z czasem. Powierzchnia dwóch płyt bo pod dom osobna i pod garaż też żeby ciepło się nie bilansowało przez beton. Płyta 30 cm pod dom 8,71x9,33 a garaż 8,71x5,02. Szkło jest pod obiema jako jedna całość 15x8,71. U mnie była glina i perspektywa wymiany gruntu pod xps na 1,5 m co najmniej więc szkło mi się bardziej podobało - leży bezpośrednio na glinie bez wymiany udrażnianie rur Warszawa gruntu. Grubość szkła 36 cm jak pamiętam. Wylewki i cała podłogę ma 17 cm także z kilka centymetrów to bedzie knauf pod podłogówkę izolacja. Co do szkła to maiłem też ofertę chyba z Czech jak kolega pisze ale zdecydowałem się na droższe z Austrii. Trailer (tir) mieści 66 m3 czyli 22 worki chyba jak pamiętam albo może jakiś tandem (samochód z przyczepą) wsiąść bo szkło nie jest ciężkie więc można odrobinę więcej metrów załadować. Poszukaj szkła z Czech. Ja miałem ofertę w 2016 na frakcje 32/64mm za 38euro luzem i za 42 euro w workach.

szkło

Do tego jeszcze dojdzie ostroga pionowa z xps - też już jest. Folia z atestem 0,5 na szkło piankowe.Teraz pielęgnacja - czyli beton zawsze mokry po jednorazowym zatarciu (nie było już czasu się bawić w dokładność). No i teraz czeka nas murowanie na dryfixa25Po ile kupowałeś szkło GeoCell ? Jak poszło zagęszczanie? mierzyłeś wysokość czy się zmniejszyła o 1/3 ? Teraz już pewnie mury już stoją. Szkło kupiłem bezpośrednio u producenta w Austrii, wszyło 22 worki po 3 kubika każdy i globalnie chyba koło 17 tyś. zeta bo transport załatwiałem sam, vat tam to 21%, i kurs euro był ok - założyłem konto i przewalutowaniem kiedy był kurs najlepszy. Wysokości miałem dość ok bo wybrałem tyle ile trzeba było i sypałem dwie warstwy po 11 worków. Oczywiście zawsze coś jest nie tak bo prosiłem geodetów żeby wyznaczył mi poziom zero płyty fundamentowe ale im było lepiej wyznaczyć poziom zero podłogo. Konsekwencją było, że zawsze od niwelatora musiałem odejmować 13 cm no i jak to bywa raz zapomniałem. Także drugą warstwę mam przegęszczoną ze 3-5 cm za dużo - dobrze że miałem sznurki na kopertę rozciągnięte bo chłopaki ubiją i się żalą że tyle teraz do u Tyle wybicia jeszcze jak to . I dobrze, że jojczeli bo by mi 13 cm ocieplenia takiego drogiego poszło w śmietnik a wszystko przez dyletanctwo jednych lub wygodę. Powiem wam że warto wszystko samemu robić żeby się potem nie denerwować ale nie wszystko można. Stosowałem szkło piankowe bo: - nie czuje się w cieńciu styroduru, - mam w okolicy gryzonie, - wyszła mi straszna, bym powiedział bym kosmiczna cena z wymianę i utwardzenie gruntu bo mam glinę z iłem (po szkło piankowe nie trzeba utwardzać i wymieniać a tylko humus), - chciałem mieć coś co będzie na lata i wody gruntowe (bo mam wysokie) tego nie wysiorbią z czasem, - i ostanie budynek ma dwa stropy betonowe 24 cm i jest bardzo ciężki a szkło ma wielokrotnie większą nośność niż styrodur i nie migruje w glebie Zresztą dobry styrodur kosztował 15-25 tys pod moją chałupę wiec cena szkła koło 17 tys jest ok. (25 tys dodam że za styrodur szalunkowy do składania jak klocki). Nie liczę styntosa XPS bo też go używałem jest tani ale pod dom bym tego nie dał. U mnie pogotowie kanalizacyjne jest z tego opaska w około domu. Teraz już mam stan surowy. Jestem pod wrażeniem stropów i stropodachu bo coś strasznie tanio wychodzi ta płyta kanałowa - zobaczymy czy będzie trwała. Geowłóknina 150g ale pp z uwagi na gliniaste podłoże (przy wymianie grunt, można pod szkło piankowe zastosować zwykłą geowłókninę PES).